Buma/Stemra, embedden en juridische aspecten

Via het programma Radio Online (deze link start een stream op), op radio 1, vandaag 27 september 2008, begreep ik dat de Buma/Stemra ook geld wil zien als je muziek embedded opneemt in je website, middels een widget (gewoon embedden dus).

Met andere woorden: als je een filmpje met muziek vanuit YouTube in je site opneemt, heeft YouTube als het goed is al betaald voor de rechten, maar jij moet dat ook weer gaan doen.

Ze noemen het secundaire openbaarmaking.

Hey, maar nu wordt het leuk. Want wat is precies embedding?

Dit is de code die Youtube aanbiedt om een filmpje in je site op te nemen, te embedden dus:

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jf2YGbTjAGc&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/jf2YGbTjAGc&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Maar dat doe ik dus niet, dus. Neuh, ik plaats gewoon een linkje, soals je kan sien in de broncode van deze pagina. Dat ziet er zo uit:

<a class="youtube" href="http://www.youtube.com/v/jf2YGbTjAGc">Vogelhuisje met muziek van Philip Glass</a>

Das dus geen embedden. Neuh. Ik maak gewoon een linkje naar de YouTube site:

Vogelhuisje met muziek van Philip Glass

En voor een linkje kan je natuurlijk geen geld vragen, dat snapt een kind.

Wat achtergrondinformatie over de actie van Buma/Stemra: Araglin.nl over deze kwestie. En nogmaals. En Buma/Stemra zelf (waarschuwing: Buma/Stemra neemt het begrip kleine lettertjes heel letterlijk, leesbril op dus).