Joomla versus Wordpress, mijn duit in het zakje

Joomla versus Wordpress, een populair onderwerp. Laat ik ook eens wat zeggen.

Dit is geen volledige opsomming, er is veel meer te verzinnen. Maar dit is wat mij het meeste bezighoudt (stand juni 2009). Het is vooral geschreven vanuit het perspectief van een content beheerder. Het komt waarschijnlijk voort uit frustratie ten aanzien van Joomla.

Ik weet het, ik weet het, ik betaal geen cent voor Joomla en als iets me niet bevalt, kan ik toch zelf regelen dat het er komt. Weet ik allemaal. Maar soms wil zelfs ik even zeuren.

Oke daar gaan we: over auto-backup, image-beheer, versie-beheer, en meer.

Versiebeheer

In Wordpress heb je versie-beheer. Oftewel: als je een artikel aanpast en je (of je collega) vindt dat de vorige versie toch stukken beter was, kan je zo terug, met een paar muisklikken. Erg rustgevend.

Zitten we in Joomla nog steeds op te wachten.

Autobackup

Wordpress maakt (om de halve minuut geloof ik) ongemerkt even een back-upje van je artikel in wording. Als je computer of je browser vastloopt, heb je je tekst nog. Erg handig als je nog aan je Mac toetsenbord moet wennen (toch erg verschillend van Windows) en verbijsterd naar het scherm kijkt: ik weet niet wat ik gedaan heb, maar mijn tekst is weg.

Net even getest in Wordpress: ik heb geen enkele keer op Save gedrukt en toch is er na het afsluiten van de browser window na het opnieuw laden een 'draft' beschikbaar.

Kent Joomla niet.

Clean URL's

Je kunt mooie URL's bouwen in Wordpress. In standaard Joomla blijft het toch een beetje behelpen met die id's in de adresbalk.

Plugin update

In Wordpress kun je met één klik een plugin update installeren. Doet ie het niet goed, dan de-activeer je hem zo via ftp. Ligt in Joomla allemaal iets moeilijker.

Versie update

In Wordpress is een leuke update plugin beschikbaar. Met niet al te veel geklik ben je geupgrade naar de volgende versie van Wordpress. Is bij mij nog nooit misgegaan. Updaten in Joomla is meer gedoe.

Image beheer

Wat een opluchting: als je geen handige computeraar bent, doet Wordpress alles voor je: het resizen van de images, drie verschillende groottes aanmaken, en de afbeelding plaatsen. Netjes wat html classes eraan gekoppeld, zodat de template-bouwer ook zijn gang kan gaan.

En een vrij intuitieve user interface om dit allemaal te doen. Al heb ik gemerkt dat de gemiddelde computeraar het nog steeds te ingewikkeld vind.

In Joomla is het geen probleem om images van 3MB en 200000px breed in je artikel te plaatsen. "Wat is Joomla traaag". Tja.

WYSIWYG

De WYSIWYG in Wordpress is redelijk acceptabel. Dat wat uit moet staan, staat meestal uit en bij normaal gebruik is de geproduceerde code wel okay volgens mij. Hier is bij Joomla heel veel over te zeggen. Dat doe ik nu niet.

Categorisering, taxonomie of hoe je het wilt noemen

In Drupal heet het geloof ik taxonomie. In Wordpress weet ik het niet. Ik doel op het volgende: één artikel kan aan meerdere categorieën toegekend worden. Als je vervolgens een menu-item naar die categorie aanmaakt, komt het artikel daar in terug.

Zo kun je bijvoorbeeld een artikel over rode appels plaatsen in de categorie 'rood' en in de categorie 'appels'.

Ik ken mensen die voelen zich dan bedonderd als ze zo'n website bezoeken: 'heel verwarrend en de website bevat veel minder info dan je eerst zou denken'. Dan zeg ik: this is 2009, get used to it. Het ontsluit de informatie veel beter. Je kan je trouwens altijd tot één categorie beperken.

Maar goed. Standaard Joomla kent dit niet.

Reactie-mogelijkheid, commenting

Standaard in Wordpress aanwezig. Logisch, het is een blogging tool.

In standaard Joomla niet aanwezig. Ik weet het: je kan genoeg extensies installeren. Maar ik heb het liever in de core. Dat biedt wat meer garantie dat je geen gedoe krijgt bij het updaten van Joomla.

Wat Joomla dan weer wel heeft:

Dit allemaal gezegd hebbende: Joomla kan weer andere dingen goed. Denk alleen al aan:

• De standaard meldingen zoals 'lees meer', 'er zijn geen artikelen die aan uw zoekopdracht voldoen', foutmeldingen, etc zijn in Joomla in aparte taalbestanden opgenomen. In Wordpress is dat een zootje en zit alles in de template files verwerkt
• De mogelijkheden om menu's te creëren is in Joomla veel uitgebreider
• Joomla is veel verder wat betreft meertalige websites bouwen (denk aan het opkomende Nooku). Ik heb uren gezocht naar een goede meertaligheids-plugin voor Wordpress en dat zag er allemaal uiteindelijk niet hoopgevend uit.
• Joomla biedt de mogelijk om vrij makkelijk (via modules) aparte tekstblokken op de site te plaatsen, buiten de standaard content / artikelen / postings om. In Wordpress moet je, voor zover ik dat kan overzien, dit 'hard coded' in het Wordpress template opnemen

Tijdens het schrijven van dit artikel (in Joomla dus), drukte ik per ongeluk op Appeltje - pijltje terug op mijn Mac (ik ben nog aan het wennen als ex Windows gebruiker). Weer een paragraaf tekst weg.

En toch hou ik van Joomla. Als kind al.

Einde betoog.