Tweet met tekst: Ja bijvoorbeeld de Sodm berichtgeving met hun 21,5 doden. Daar krijg je dus door dat mensen in hun schuur gaan slapen van pire angst. Of die Cor Dwarshuis, die godbetert op Brandpunt staat met zijn domme gelul.

Over Sam Gerrits (Follow The Money), gaswinning en aardbevingen in Groningen, en Sam’s gedrag op social media

Samenvatting

  • Sam Gerrits gaat flink tegen mij, Kor Dwarshuis, tekeer;
  • Ik maak animaties, visualisaties en filmpjes die te maken hebben met de gaswinning;
  • Sam Gerrits is een geochemicus en schrijft sinds januari 2018 in Follow The Money (FTM) over de gaswinning en aardbevingen in Groningen;
  • Hij schreef ooit een artikel in The Post Online over de gaswinning in Groningen waarin hij mij best wel aanvalt;
  • Op Twitter beschuldigt hij mij in stevige taal van het verdraaien van feiten, ophitserij van de Groningers, niet academisch geschoold te zijn en het maken van “kut-slideshows” en meer van die omschrijvingen;
  • Hij zegt dat ik paniek zaai, maar hij maakt nooit helder hoe ik dat dan doe;
  • Hij gebruikt wel truuks om te laten lijken dat ik dat doe;
  • De baas van Follow The Money (FTM) genaamd Eric Smit wordt via een e-mail waarin ik ge–CC-ed werd betrokken in de kwestie;
  • Ik wijs hem op wat Sam Gerrits allemaal roept;
  • Eric Smit gaat echter niet in op wat aan hem voorgelegd wordt; hij zegt dat ik twee recente artikelen op FTM zou moeten lezen, waarin Sam mij inhoudelijk zou aanpakken. Omdat ik daar geen kennis van heb genomen, houdt het daarmee op, volgens Eric Smit;
  • Ik heb die artikelen inmiddels gelezen en daarin gaat het helemaal niet over mijn beweringen. Sam Gerrits zijn toon is veranderd en het gaat gelukkig niet meer over mij. Sam Gerrits neemt nu echter de standpunten waarop hij mij (en anderen) aanviel, over;
  • Eric Smit is er niet helemaal met zijn gedachten bij, wat wel te begrijpen is omdat het voor hem geen halszaak is;
Tweet met tekst: En ik zeg k*t slideshows @kordwarshuis omdat er nu al Groningers in psychologische nood zijn en aan de drank gaan, o.m. door jouw paniekzaaishow
Screenshot van een uiting van Sam Gerrits op Twitter. Sam is onderzoeksjournalist en heeft mijn produkties ook onderzocht.

En dan nu het uitgebreide verhaal:

Dit verhaal gaat over een actievoerder (ik), een journalist / geochemicus, Sam Gerrits, en zijn baas, Eric Smit van Follow The Money (FTM).

Screenshot van mijn aardbevingen in groninngen animatie
Real-time animatie van de aardbevingen in Groningen

Ik (Kor Dwarshuis) maak animaties, visualisaties en filmpjes die te maken hebben met de gaswinning en de aardbevingen in Groningen, op allerlei gebied, van politiek tot aardwetenschappelijk. Dat doe ik onbetaald, en onafhankelijk. Er staan geen google advertenties of wat dan ook op mijn site, waar ik aan verdien. De web–hostingkosten wordt gesponsord door Byte.nl maar die bemoeien zich er niet inhoudelijk mee.

Ik heb geen opdrachtgevers. Ik heb geen krant die achter me staat, en afgezien van enige tientallen mede-activisten en een enkele zeer dierbare is er eigenlijk helemaal niemand in mijn omgeving die de aardbevingen serieus neemt, mij steunt, of motiveert in wat ik doe.

Als je dan een journalist achter je aan krijgt die het op je voorzien heeft, is dat niet leuk.

Sam Gerrits: “je hebt heel Groningen ongelukkig gemaakt”

De journalist is Sam Gerrits. Hij is tevens een geochemicus. Hij schrijft sinds januari 2018 in Follow The Money (FTM) over de gaswinning en aardbevingen in Groningen. Al eerder schreeft hij hierover in The Post Online.

Door de jaren heb ik screenshots gemaakt van zijn sociaal-mediale uitingen over mij, onder het motto documenteren is mijn lust en mijn leven.

Groningers in het gaswinningsgebied zijn psycho–sociaal ontwricht. Dit komt door mijn multi-mediale producties. Aldus Sam Gerrits. Ook het volgende heb ik onder andere van hem te horen gekregen:

“kut-slideshows” – “je zaait paniek zonder ooit een academische studie afgerond te hebben” – “domme gelul” – “feitelijk onjuiste shows” – “paniekzaaishow” – “die man heeft wat op zijn geweten” – “je hebt heel Groningen ongelukkig gemaakt” – “Groningers in psychische nood en aan de drank onder meer door jouw paniekzaaishow” – “jij werkt mee aan psychosociale ontwrichting”, “Maar aandacht is lekker natuurlijk”.

Niet afgestudeerd

Volgens Gerrits ben ik niet “afgestudeerd”. Persoonlijk heb ik niet zoveel met afstuderen, maar aan de andere kant, het heeft me wel bloed, zweet en tranen gekost. Dus daarom: dat klopt niet.

Ik ben afgestudeerd op een energie–analyse (energie–balans, keten–analyse, hoe je het maar noemen wilt) van kernenergie, en na mijn afstuderen heb ik nog hetzelfde gedaan maar dan ook voor kolen en gas. Dit deed ik aan de Interfacultaire Vakgroep Energie– en Milieukunde van de Rijksuniversiteit Groningen. Dat bestaat nu overigens niet meer in die vorm. Dit deden we in opdracht van het toenmalige ministerie van VROM en het ECN in Petten.

Stro–pop–redenering

Gerrits zijn tactiek is verder als volgt: hij overdrijft wat ik beweer en doet dan alsof ík degene ben die overdrijft en valt me daarop aan. Zoiets wordt straw man of stro–pop redenering genoemd, zo hoorde ik onlangs.

Ik wil hier graag één voorbeeld nemen: de opslingering van de Groningse klei–bodem.

Ik zeg o.a. het volgende, en dat heb ik weer via o.a. de Groninger Bodem Beweging (komt op voor de belangen van leden die schade door de gaswinning ondervinden):

De klei is een reuzen-elastiek die de bevingen zelfs kan versterken. Dit heet opslingering. Dichte bebouwing kan een beving dempen. In het lege platteland kan een beving ongehinderd opslingeren totdat er een dorp bereikt wordt.

Daar maakt Gerrits van:

Als je het als naïeve burger leest zie je de resonantie-golven over de Groninger klei galopperen en hele dorpen spontaan omkukelen.

Ik zeg helemaal niet dat dorpen omkukelen. Dat zijn zijn eigen woorden, die hij vervolgens (op Twitter) aan mij toeschrijft.

Nu zegt hij het zelf ook

Sam Gerrits is sinds de beving in Zeerijp helemaal into Groningen en is voor Follow The Money gaan schrijven. Hij werd hierover geïnterviewd op RTV Noord.

Sinds kort verkondigt ook hij zelf dit opslingeren van de klei; onlangs op Radio Noord (overigens niks mis mee, dat hij dat zegt):

Tweet met tekst: Onze @samgerrits is te horen op @rtvnoord over de gaswinning in #Groningen. Luister nu mee: buff.ly/2G8yJWw

Sam Gerrits zegt nu wat ik (en vele anderen) al jaren zeggen. Voorheen schold hij me daarom verrot. Nu heeft hij het net zo makkelijk geadopteerd.

Tirades

Hier zie je een bloemlezing van Sam Gerrits zijn tirades. Ik weet niet wat ik de beste man misdaan heb, maar het houdt niet meer op.

In The Post Online:

Bangmakers en charlatans

[…] Groningers slikken de verhalen van Dwarshuis voor zoete koek, want in het land der blinden is meneer Dwarshuis koning eenoog.

Op de social media (in willekeurige volgorde). Het is slechts een selectie, de stroom tweets is nog veel groter:

BTW, dat ik #solidairmetgroningen ben, betekent niet dat ik niet #boos ben op mensen zoals Kor Dwarshuis die, met net zoveel inzicht als deze wasbeer heeft in dit telraam, toch gelikte multimedia-producties maken, die mensen onnodig bang maken voor de Groninger #aardbevingen.

tweet 1: @kordwarshuis geloof wat je wilt. wat je zaait zul je oogsten. jij zaait paniek, zonder ooit een academische studie afgerond te hebben. tweet 2: @kordwarshuis @petrakramer met dat je feitelijk onjuiste shows op Brandpunt staan, heb je heel Groningen ongelukkig gemaakt. gefeliciteerd. tweet 3: @kordwarshuis @petrakramer staat er duidelijk. je wekt suggestie met elastisch kleiverhaal dat hele dorpen omkukelen. mensen #geloven dat

Tweet met tekst: Ja bijvoorbeeld de Sodm berichtgeving met hun 21,5 doden. Daar krijg je dus door dat mensen in hun schuur gaan slapen van pire angst. Of die Cor Dwarshuis, die godbetert op Brandpunt staat met zijn domme gelul. Tweet met tekst: En ik zeg k*t slideshows @kordwarshuis omdat er nu al Groningers in psychologische nood zijn en aan de drank gaan, o.m. door jouw paniekzaaishow Tweet met tekst: @solananja nee en dan heb je ook nog die kut-slideshows van Kor Dwarshuis die nooit gestudeerd heeft maar wel op Brandpunt staat. #BOOS Tweet met tekst: klopt. En jij werkt mee aan psychosociale ontwrichting door e.e.a. feitenvrij uit te vergroten in mooie slideshows. Tweet 1: Ik hoop dat Kor Dwarshuis & andere onheilsprofeten een keer inzien wat ze hun provinciegenoten aandoen. Maar aandacht is lekker natuurlijk. Tweet 2: @remivanbeekum @rtvnoord ondiep kom je echt nooit boven 4.5 uit. als je Dwarshuis gelooft kukelt daarmee heel Groningen om. #headdesk Tweet 3: @remivanbeekum @anneliesje dus maar met z;n allen slideshows gaan kijken waarin hele dorpen omkukelen. Dwarshuis heeft nooit school afgemaakt Tweet 4: @remivanbeekum @anneliesje oh god je hebt de slideshow van Dwarshuis gezien. Die man heeft wat op zijn geweten Tweet 1: .@samgerrits Ik weiger toch te geloven dat er door mijn “paniekzaaishows” mensen aan de drank geraakt zijn in Groningen. Tweet 2: @kordwarshuis geloof wat je wilt. wat je zaait, zul je oogsten. jij zaait paniek, zonder ooit een academische studie afgerond te hebben. Tweet 3: .@samgerrits alweer fout, ik ben netjes afgestudeerd, en net als jij geen echte geo-dynamicus. Tweet 4: ach kom, ik heb toch je bio gelezen @kordwarshuis. je zit gewoon te liegen. hier mijn afstudeerscripie books.google.nl/books?id=XOYNA Tweet 1: @kordwarshuis @petrakramer met dat je feitelijk onjuiste shows op Brandpunt staan, heb je heel Groningen ongelukkig gemaakt. gefeliciteerd. Tweet 2: .@samgerrits nogmaals, welke feiten kloppen niet? Dan pas ik ze aan. Tweet 3: Ik denk beste @kordwarshuis, dat als jij het aandurft, we eens om tafel moeten gaan zitten om je slideshows aan te passen aan de realiteit.. Kijk, zo kom je dus met alles weg. Waarom staan de paniekshows van deze meneer toch op jullie website, @BrandpuntTV? Neemt niet weg dat Groningen alles behalve op instorten staat en dat video's van een paniekzaaier als Dwarshuis plaatsen dom is #brandpunt. Joe. adfactor.nl/websites/luxe-… En de hoogleraar die de vloer met je aanveegt is Manuel Sintubin. cc @BrandpuntTV Oké we zijn uitgepraat. Zit niks anders op dan die paniek-slideshows dia voor dia te ontrafelen. RT @kordwarshuis @samgerrits Ik lieg niet.

En dan staat daar ineens @samgerrits voor #FTM_NL op de vismarkt. #ESNS18 #fakkeloptocht
Ook Sam Gerrits is strijdbaar ten aanzien van de problemen in Groningen en laat dat zien door bij de fakkeloptocht aanwezig te zijn.

De baas van Follow The Money, Eric Smit, doet ook zijn zegje

Ik vroeg via Twitter het volgende aan Eric Smit van Follow The Money

Beste Eric, wat vind je er van dat jullie Sam Gerrits dit soort dingen zegt: [link naar dit blog]

Hij gaat niet op mijn vraag in maar verwijst naar het nieuwste artikel op FTM  (link naar de tweet):

ik zou het zelf anders hebben geformuleerd. Maar het ons om de inhoud: https://www.ftm.nl/artikelen/wat-is-er-aan-de-hand-in-groningen

En dan een e-mail wisseling. Ook die leg ik even vast. Het begon met een e-mail van twee mensen aan Eric Smit, met een kopie aan mij:

Beste Eric,

Wil je dat FTM in Groningen serieus genomen wordt en in de rest van het land), is het wellicht een idee om ’s een goed gesprek met Sam Gerrits te hebben. De manier waarop hij bij Kor Dwarshuis (op twitter) op de man speelt, heeft niets met journalistiek te maken.

We nodigen Sam Gerrits graag uit om naar Groningen te komen, om ’s met eigen zintuigen waar te nemen hoe het hier is. En misschien behoort zelfs een verhelderend gesprek met Kor Dwarshuis tot de mogelijkheden.

We zouden graag een reactie van je ontvangen.

Met vriendelijke groet,

Namens ***,
*** en ***

Eric Smit antwoordde. Hij zegt eigenlijk dat het gaat om wat Gerrits schrijft in zijn artikelen en de rest is niet belangrijk:

Beste *** en *** (en Kor),

Wij nemen Sam serieus omdat hij uitstekend onderbouwde artikelen schrijft. Uit zijn artikel over de bodem onder Groningen blijkt evident dat hij Groningers en ook de situatie in Groningen serieus neemt.

Daar gaat het FTM om. Om de inhoud.

Wanneer er feitelijk onderbouwde kritiek is op die inhoud, dan hoor ik dat graag.

Met vriendelijke groet,
Eric Smit

Als er geen reactie komt, vraagt Eric Smit om een reactie:

Beste *** *** (en Kor),

Ik wacht nog steeds op jullie antwoord.

Groet,
Eric

Ik antwoordde:

Beste Eric,

Wat valt er te zeggen? Ik heb de artikelen op FTM van Gerrits niet gelezen.

Ik lees wel de social media. Sam Gerrits verkondigt overal onwaarheden. Hij maakt aan iedereen duidelijk dat ik nooit een academische studie afgerond zou hebben, dat ik lieg, waardoor mensen ontwricht raken, dat ik van alles op mijn geweten heb, en nog veel meer poep.

Ik vind dit echt niet meer normaal. Maar je hebt op twitter aangegeven dat dat je niet boeit, en je gebruikte je reactie ook om je artikel nog eens via een link te promoten, dus volgens mij zijn we dan wel uitgepraat.

Ik heb een keer een uur naar je geluisterd, je werd geinterviewd voor, ik meen, Nooit Meer Slapen (radio). Ik dacht, dat is iemand die voor onrecht opkomt, een goeie kerel.

Maar als een van jouw medewerkers iemand continu de grond intrapt (mij dus), iemand die minder autoriteit heeft, iemand die verbijsterd en machteloos voor zijn geboortegrond opkomt, die geen financiele middelen heeft, en geen steun, geen subsidie, geen krant achter zich heeft staan, instanties of mensen waarop hij terug kan vallen, behalve een handjevol mede-actievoerders vind je het allemaal wel best. Ik weet dat dit “collateral dammage” is, dus ik maak me verder geen illusies. Maar je vroeg erom, dus vandaar.

Groet,
Kor

PS: ik heb alles voor het gemak even op een rij gezet:
http://www.dwarshuis.com/blog/2018/01/over-sam-gerrits-gaswinning-en-aardbevingen-in-groningen-en-sams-gedrag-op-social-media/

Eric Smit antwoordde (zie hieronder) dat omdat ik de artikelen op FTM (Follow The Money) niet gelezen heb, een en ander ophoudt.

Dat is sluw. Ik heb een probleem met tekst A, en spreek Eric daar op aan, en Eric zegt: “je hebt tekst B niet gelezen, dus ik reageer niet op je”.

Hij verschuift de aandacht naar een paar artikelen op FTM, waar het helemaal niet over gaat:

Beste Kor,

Dit is het: ‘Wat valt er te zeggen? Ik heb de artikelen op FTM van Gerrits niet gelezen.’

De discussie gaat om de inhoud, Sam pakt je ook inhoudelijk aan. Wanneer jij daar geen kennis van wenst te nemen, houdt het op.

Wanneer je het gelijk aan je zijde hebt en desondanks het onderspit moet delven, dan zou men van onrecht kunnen spreken. Dat is hier niet het geval.

Met vriendelijke groet,

Eric

Dat is raar, het ging om heel iets anders dan de artikelen op FTM.

Ik antwoordde:

Je bent er half met je gedachten bij.
Daarom stoppen we er maar mee.

Met vriendelijke groet,

Kor

Maar volgens Eric Smit moet ik de artikelen persé lezen, anders houdt de discussie op. Dat is dus krom: ik spreek hem aan op uitspraken die Sam Gerrits op bepaalde plaatsen gedaan heeft, en Eric Smit zegt, “ja maar jij wilt andere artikelen van Sam Gerrits niet lezen, dan houdt het dus op.”

Zie het antwoord:

Mijn gedachten zijn bij de inhoud waar jij geen kennis van wenst te nemen. Dan houdt iedere discussie op.

Ik ben het overigens wel met je conclusie eens.

Met vriendelijke groet,

Eric

Ik:

Welke conclusie bedoel je?

Eric Smit:

Dat we er beter mee kunnen stoppen

Het gaat verder. Ik heb de artikelen inmiddels gelezen. Hierin gaat Sam Gerrits helemaal niet in op wat ik zeg, zoals Eric Smit beweert.

Ik word dus door Sam Gerrits inhoudelijk niet aangepakt.

Kortom, Sam Gerrits heeft geen inhoudelijke kritiek, en loopt alleen maar te schelden. Eric Smit zegt dat ik inhoudelijk door Sam Gerrits aangepakt wordt. Daar is echter nergens iets van te vinden. Van Hem moet ik twee artikelen op FTM lezen, en als ik dat niet doe, houdt het op.

Naschrift

Onlangs vroeg Manuel Sintubin (Professor in de Geodynamica aan de KU Leuven) zich af of de aardwetenschappers misschien gefaald hebben in de manier waarop ze met de gaswinning in Groningen en de bewoners omgaan. Nou, dat vind ik inderdaad. Wat ik hierboven beschreven heb, is slechts één voorbeeld.

Sam Gerrits heeft wat mij betreft als afgestudeerd geochemicus ook een verantwoordelijkheid en heeft er hier een behoorlijk rommeltje van gemaakt.

———

Dit blog is een vervolg op een ander artikel op mijn blog dat ik in augustus 2016 schreef. Ik schreef daarin over een artikel op The Post Online geschreven door Sam Gerrits.

Een gedachte over “Over Sam Gerrits (Follow The Money), gaswinning en aardbevingen in Groningen, en Sam’s gedrag op social media”

Reacties zijn gesloten.